轻松筹推广有什么渠道怎么联系，轻松筹怎么在推广？

捐款人怎么也想不到，自己的钱大部分会被拿去“救济”无病无灾之人。

近来，有媒体曝光在一些购物平台和社交平台上，出现大病筹款“职业推广人”——即通过微信群或朋友圈推广水滴筹、轻松筹等链接，对筹得款项抽成40%-70%不等。

某购物平台向兼职筹款人员介绍结算方式和收益。来源《中国慈善家》杂志。

据悉，这些线上“职业推广人”大都是个体运作，与筹款平台无关，他们直接与受捐者联系，二者无协议约束，抽成比例全靠隐形“行规”。

一边是大病患者有苦难言的受捐困境，一边是爱心人士不明就里的涓涓善意。“职业推广人”夹在其中，身份亦正亦邪。

“我觉得这些人非常可恶，大病家庭已经很可怜了，还被他们当成挣钱的工具。”有网友直言。

其实，这些“职业推广人”出现并非偶然。

回顾公益筹款行业发展，赞许与批评交织，伦理问题始终盘桓其中。

从医院扫楼到造假诈捐，从水滴破发到信任危机……围绕“是志愿还是骗捐”“是公益还是商业”的舆论始终争议不休，公益众筹平台的发展之路走的十分坎坷，平台口碑被一点点消磨。

此时依靠个人信誉的圈内传播显得“可靠”很多，但现实情况是患者自身能辐射到的人群有限，大都只能被亲戚朋友看见，而动辄几十万的救命款很难快速筹到。

一边是信任壁垒，一边是着急用钱。有需求就有供给，线上“职业推广人”的出现恰恰带来了解决办法，解燃眉之急。

但此筹款模式存在不合规现象。回顾开头事件，肆意生长下的筹款推广游走灰色地带，高额抽成深陷伦理漩涡——

于德有违公序良俗，善款大部分被拿去“救济”无病无灾之人，换作是谁都无法接受，难怪有人会说这赚的是“昧心钱”。

于理恐涉嫌诈骗，双方没有协议约束，还索取高额抽成，如若再以挣钱为目的，就涉及骗捐事实。

据了解，我国现行法律虽并未单独对骗捐做出定义，但在司法实践上，一般以诈骗罪论处，即个人诈骗公私财物2千元以上的，属于“数额较大”。

而且将善款作为推广支付酬劳，求助者恐还违反相关法律。据了解，求助人如将赠与款项（筹得的善款）部分作为佣金支付给第三方，违反了赠与附带的条件，那么赠与人有权利要求撤销赠与，并且要追究求助人的民事责任。

无规矩不方圆。针对本次事件，我们需要肯定“职业推广人”存在的社会价值，但也不能忽视此番高额抽成带来的不良影响。对此要把筹款推广无序发展规范化，不能任其肆意消磨公众信任。

这其中，公益筹款平台方责无旁贷。

筹款链接的生成、分享、引流，期间数据是否涉及敏感出现异常，能否建立相应追踪机制，加强风险管控？对于患者求助的筹款需求，是否可以拓宽合规有效的官方传播渠道，规避第三方商业推广利用？

此前，有平台呼吁电商平台屏蔽提供筹款推广服务的店铺、同时承诺将共同打击筹款过程中出现恶意刷单、先捐后返等操作。对此平台已设计了风控机制，一旦有相关敏感操作，将被判定为违规行为，平台将停止筹款服务，并把筹款人列入失信筹款人黑名单，已经筹集的资金将原路退还捐款用户。

平台整治措施跟进，法律规制也要到位。无序发展带来混乱，混乱就易催生信任危机，个人求助在当前尚无明晰法规，更多依靠行业自律。不让爱心被辜负，不让信任被消磨，不让有偿推广“狮子大开口”，不让求助患者“病急乱投医”……明文规定下，这些诉求才会有保障，才会有底线。

让善款，善有善终。

                           

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

加我微信: sumwb886 备注: 外包

免费领推广引流方案+100种卖货方法