女儿考上研究生发朋友圈句子，考上研究生父母怎样发朋友圈？

【知名编剧晒女儿考上耶鲁大学研究生竟被群嘲，背后反映的是“育儿焦虑”】

近日，知名编剧李亚玲的一篇微博，按照李亚玲自己的说法是“引发了群嘲”。原来，李亚玲发布了一篇微博，说“女儿申请耶鲁的硕士被录取了，还拿了一笔奖学金，我本来很开心。可今天收到了耶鲁的学费清单，又觉得压力山大”，随后发布了三个“笑哭”的表情。

结果，这一微博，引发了热议，其中不少的人开启了嘲讽模式，按照李亚玲自己的文章，比如，有人就对她“晒娃”隐晦地表达批评：孩子就是咱们中国人的被子。小时候要常常拍打，老了想用来御寒，时不时拿出来晒晒。还有人说“妈妈，我是不是你的名牌包”

还有的人似乎刻薄，认为“每一句话的潜在信息和需要读取的情绪都好多，又拧巴又自卑又自大又高傲”。

随后，李亚玲写了一篇文章女儿考上耶鲁学费每年百万，我的吐槽微博被部分国外华人群嘲来作出解释和回应：一是对“群嘲”的人进行了分析，认为“（嘲讽的人）应该是润出去不久的华人”（我不太懂“润出去”是什么意思，难道我已经落后与时代了？）

为了解释，李亚玲说了三个原因：一是身为职业文字工作者，我有随时记录身边大小事情以及所思所想的习惯，类似于记日记或者收集素材；二是我的性格就是那种外放型的，我喜欢分享，不管是快乐还是悲伤，还有疑惑和各种莫名其妙的小情绪，都喜欢分享；三是我知道有很多人阅读我的微博，是想从中获取一些信息。

其实，晒娃确实是很多人的通行做法，晒的方式，有的是在亲戚朋友面前晒，有的是在朋友圈晒，有的是其他面向不特定群体的社交平台（比如微博、头条等等）。晒的心里流程，不外乎是一种过程记录，相当于孩子的成长档案，就像是人纪弦所说“等老了的时候，下酒”；或与人分享经验教训，比如那个曾经风靡一时的《哈佛女孩刘亦婷》，据说发行量惊人。

本质上来说，晒娃，属于个体权利，外人无权干涉——如果你认为晒娃影响到了自己，那你不看、不听就行了，你无权制止别人晒娃。同时，一个父亲，爱自己的孩子才会晒，谁又有权力制止别人爱自己的孩子呢？

从这个角度看，那些嘲讽的人，恐怕多少有些羡慕嫉妒的感觉。

但换一个角度，晒娃，又像晒包、晒房子等等一样，颇有点“富贵不归故乡，如锦衣夜行”（《史记·项羽本纪》）的焦虑——即便你自己从没有这样想过，但客观上却会给人这样的感受，所以我们古人说“财不露白”，既是为了安全，也是考虑到了别人的心理感受——很多时候，古人的经典语言，既是社会学，也是心理学。

至于李亚玲说到“100万的学费”，在她看来属于“压力山大”，但在更多为生存奔波的人看来，完全是天方夜谭，也就是说，可能大多数人一辈子都整不了那么多钱，所以，背后，恐怕还有一点对富人的某些想法。

但从根本上来说，这种群嘲的背后，本质还是一种育儿焦虑。

众所周知，我们现在面临着一个巨大的持续发展压力——生育率降低。而生育率降低有很多原因，其中非常重要的一个原因，就是对孩子未来不如意的焦虑。我与一些丁克人士做过交流，其中一部分不愿意要孩子，就是担心孩子未来不优秀（我自己都曾经有过类似的想法）。

而晒孩子，客观上又会刺激攀比，让一些对自己孩子不如意的人士，产生一种特殊的心理（羡慕嫉妒），并对尚未生育的人产生一种持续的压力感。举个例子，如果你身边的亲戚朋友的娃娃，都上名牌大学，你的孩子上个职高，你是不是特没面子，特别难受？在别人晒娃的时候，你是不是只能尴尬地笑一笑，然后找借口离开？而对于那些还没有孩子或者孩子很小的人来说，这又是不是一种压力？

试想，国家为什么不允许宣传所谓的“高考状元”？除了要引导学校、家庭关注五育并举，其中有没有心理逻辑呢？

所以，娃尽可以晒，但最好不要实名晒；享受了高光的公众人物，晒娃更需要谨慎，因为你的高光背后是高影响力，多少会自带光环。比如，李亚玲如果不是顶着一个“知名编剧”的名头，这事基本上就毫无影响力。

当然，这是一个多元社会，既然要晒，也就要有接受别人异样眼光和负面甚至尖酸刻薄评论的承受力。至于一般的网友，大可不必上纲上线，不想看、不愿看就不看，只要没有挤占公共资源，这种事情，就当做父母对有一个优秀娃娃的自豪，完全没有必要随意讽刺挖苦。

从学术伦理的角度，李亚玲算是我得学姐，其个人成长，也算是非常励志的。但我的观点，就事论事，尽可能公正客观，不因关系的亲疏远近而随意肯定或否定。

                           

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

加我微信: sumwb886 备注: 外包

免费领推广引流方案+100种卖货方法