天敌吕东纸条谁给的（天敌吕东提供情报）

九方鱼论原创观点，谢绝抄袭

刚刚看到用郭某宽的账号（显示属地是四川）发布的小作文。主要内容还是指控李律在2021年2月23日提出的“非人为不可能”，给他和杜女生造成了伤害。实在想不通，郭杜为什么非要把发起偷换说的帽子扣在李律和许敏头上。

“究其原因”，这4个字郭杜二人到底理解没？帮他代笔的四川人理解没有？如果说92年的二八年代久远，那么2020年认亲后的二八偷换说的年代也久远，因为从2020年4月26日许敏发布文章起，已经有评论在说，是偷换。认亲有多久，偷 换说就存在多久。许敏和李律并不是源头。

究其原因

那时候的许敏还没有遇到后来那么多事，她应该也会看评论，也知道“偷 换”说。但是她从来没有表露出来。就在2020年6、7月因为看望郭威一家被网 暴，之后被郭某宽说“28年你们受苦了，现在轮到我们了，怎么说？”（大意如此）许敏也从没有当众说过偷 换。

让偷 换说形成官方依据的，是大药房两次庭审上的表态，他们坚持“不排除人为因素”。 2021年1月26日二审现场，杜女士还为此当庭落泪哭诉，说偷 换说让他们了可怕的网 暴。他们当时的律为此还特地发声。

认亲

这一切，难道郭杜都忘记了吗？

难道别人可以说偷 换，许敏不可以，她的律说“非人为”都不可以？

为什么这么忌惮许敏和李律？

网 暴，顾名思义，就是来自网络的暴 力，对当事人的精神和人格等带去伤害。没有无缘无故的网 暴。没有前面大药房的铺垫和郭杜自己的疑点，许敏和李律就是再大的嗓门也不会让人相信非人为不可能，偷换可能存在。

李律

连自家的准 证、出生 证都没有解释清楚，凭什么责怪别人的合理质疑？从常识常情常理来看，许敏这边提出了证据去验证自己的质疑，被怀疑偷 换的，也应该提出证据，证明自己没有疑点啊！

当年帮忙办证的人都在，资料也能找到，很难自证吗？

（图片来源于网络，侵权必删）

                           

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 sumchina520@foxmail.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。

加我微信: sumwb886 备注: 外包

免费领推广引流方案+100种卖货方法